Juez extiende orden de restricción sobre plan de Biden

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, observa antes de hablar antes del 30.o aniversario de la Ley de Violencia contra la Mujer en el jardín sur de la Casa Blanca en Washington, DC, el 12 de septiembre de 2024.

Andrew Caballero-Reynolds | AFP | Getty Images

Un juez federal ha extendido una orden de restricción temporal contra el último plan de condonación de préstamos estudiantiles de la administración Biden, amenazando la esperanza de la Casa Blanca de brindar alivio financiero a decenas de millones de estadounidenses antes de las elecciones presidenciales del 5 de noviembre.

El juez de distrito estadounidense Randal Hall, designado por el expresidente republicano George W. Bush, dijo el miércoles que mantendría la orden que impide a la administración Biden perdonar la deuda estudiantil durante 14 días más.

Mientras tanto, Hall dijo que el tribunal revisaría la solicitud de los demandantes de una orden judicial preliminar contra el plan de alivio de Biden y la solicitud de la administración Biden de desestimar el caso.

La continuación de la orden de restricción es el último revés a los esfuerzos de la administración Biden por cancelar los préstamos federales para estudiantes de las personas. El presidente Joe Biden comenzó a prometer aliviar las deudas educativas de las personas durante su campaña de 2020, pero los desafíos legales republicanos han obstaculizado constantemente sus intentos.

El desarrollo surge de una demanda contra el paquete de ayuda del presidente presentada por siete estados liderados por el Partido Republicano a principios de este mes. Los estados —Alabama, Arkansas, Florida, Georgia, Missouri, Dakota del Norte y Ohio— dijeron que el nuevo esfuerzo de cancelación de deuda del Departamento de Educación de Estados Unidos, al igual que sus intentos anteriores, es ilegal.

Los estados también acusaron a la administración Biden de intentar implementar el plan en secreto antes de que se emitiera la regla final sobre el programa en octubre, lo que violaría las reglas sobre el cronograma de las nuevas regulaciones.

Lea más sobre la cobertura política de CNBC

Sin embargo, un funcionario de la administración Biden le dijo a CNBC el 11 de septiembre que el Departamento de Educación no planeaba comenzar a condonar hasta 147 mil millones de dólares en deuda estudiantil para hasta 25 millones de estadounidenses hasta que se le permitiera hacerlo.

Hall emitió por primera vez una orden de restricción temporal contra el plan de deuda de Biden el 5 de septiembre, poco después de que los estados presentaran una demanda.

El plan de Biden habría perdonado la deuda estudiantil a cuatro grupos de prestatarios: aquellos que debían más de lo que originalmente pidieron, personas que ya han estado pagando sus préstamos durante décadas, estudiantes de escuelas con un bajo valor financiero y aquellos que califican para la condonación de préstamos bajo un programa existente pero no lo han solicitado.

Se esperaba que hasta 3 de cada 4 titulares de préstamos federales para estudiantes se beneficiaran de la política, cuando se incluyera en las iniciativas de alivio de la deuda anteriores de la administración Biden, según una estimación del Center for American Progress. Durante el verano, la administración Biden envió correos electrónicos a millones de prestatarios de préstamos estudiantiles, alertándolos de que la condonación de la deuda estaba en camino.

Durante el debate presidencial del 10 de septiembre, el expresidente Donald Trump comparó la promesa de la candidata demócrata y vicepresidenta Kamala Harris de proteger el derecho al aborto en Estados Unidos con las promesas de los demócratas de cancelar la deuda estudiantil.

“Son sólo palabras”, dijo Trump. “¿Saben a qué me recuerda? A cuando dijeron que iban a cancelar los préstamos estudiantiles y terminó siendo una catástrofe total”.

“Ni siquiera se acercaron a conseguir préstamos estudiantiles”, añadió más tarde. “Se burlaron de los jóvenes y de mucha otra gente que tenía préstamos. Nunca podrán conseguir que se los aprueben”.

Pero han sido los funcionarios republicanos los que han tratado de bloquear el alivio y los jueces republicanos los que han fallado en contra de los paquetes de ayuda, dijo Luke Herrine, profesor asistente de derecho en la Universidad de Alabama.

Cuando la Corte Suprema rechazó el primer intento a gran escala de Biden de condonar los préstamos estudiantiles en junio de 2023, la votación de 6 a 3 estuvo dividida en líneas ideológicas, y los jueces liberales votaron para mantener el programa.

Leer más
Back to top button