El conflicto entre Wordpress y WP Engine, explicado
El mundo de WordPress, una de las tecnologías más populares para crear y alojar sitios web, está atravesando una polémica muy acalorada. El tema central es la pelea entre el fundador de WordPress y CEO de Automattic, Matt Mullenweg, y WP Engine, que aloja sitios web creados con WordPress.
La tecnología WordPress es de código abierto y gratuita, y alimenta una gran parte de Internet: alrededor del 40 % de los sitios web. Los sitios web pueden alojar su propia instancia de WordPress o utilizar un proveedor de soluciones como Automattic o WP Engine para obtener una solución plug-and-play.
A mediados de septiembre, Mullenweg escribió una entrada en su blog en la que calificaba a WP Engine de «cáncer para WordPress». Criticó al proveedor de alojamiento por desactivar la posibilidad de que los usuarios vean y rastreen el historial de revisiones de cada publicación. Mullenweg cree que esta función es la «base de la promesa de proteger los datos de los usuarios» y dijo que WP Engine la desactiva de forma predeterminada para ahorrar dinero.
También criticó al inversor de WP Engine, Silver Lake, y dijo que no contribuyen lo suficiente al proyecto de código abierto, y dijo que el uso de la marca “WP” por parte de WP Engine ha confundido a los clientes haciéndoles creer que es parte de WordPress.
La batalla legal
En respuesta, WP Engine envió una carta de cese y desistimiento a Mullenweg y Automattic para que retiraran sus comentarios. También afirmó que su uso de la marca registrada WordPress estaba amparado por el uso legítimo.
La empresa afirmó que Mullenweg había dicho que adoptaría una “enfoque nuclear de tierra arrasada” contra WP Engine a menos que aceptara pagar “un porcentaje significativo de sus ingresos por una licencia de la marca registrada WordPress”.
En respuesta, Enviado automático una carta de cese y desistimiento a WP Engine, diciendo que habían violó las reglas de uso de marcas registradas de WordPress y WooComerce.
La Fundación WordPress también cambió su página de Política de marcas comerciales y denunció a WP Engine, alegando que el servicio de alojamiento ha confundido a los usuarios.
“La abreviatura ‘WP’ no está cubierta por las marcas registradas de WordPress, pero no la use de una manera que confunda a la gente. Por ejemplo, muchas personas piensan que WP Engine es ‘WordPress Engine’ y está oficialmente asociado con WordPress, lo cual no es así. Nunca han hecho una donación a la Fundación WordPress, a pesar de generar miles de millones de ingresos gracias a WordPress”, se lee en la página actualizada.
Prohibición de WP Engine, impacto en la comunidad y batalla por la marca registrada
Mullenweg luego prohibió a WP Engine acceder a los recursos de WordPress.org. Si bien los complementos y temas de Elements están sujetos a una licencia de código abierto, los proveedores como WP Engine deben ejecutar un servicio para obtenerlos, lo cual no está cubierto por la licencia de código abierto.
Esto rompió muchos sitios web y los evitó. Actualizar complementos y temas también dejó algunos de ellos expuestos a ataques de seguridad. La comunidad no estaba contenta con este enfoque de dejar a los sitios web pequeños indefensos.
En respuesta al incidente, WP Engine dijo en una publicación que Mullenweg había hecho mal uso de su control de WordPress para interferir con el acceso de los clientes de WP Engine a WordPress.org.
“La acción sin precedentes e injustificada de Matt Mullenweg interfiere con el funcionamiento normal de todo el ecosistema de WordPress, afectando no solo a WP Engine y a nuestros clientes, sino a todos los desarrolladores de complementos de WordPress y a los usuarios de código abierto que dependen de herramientas de WP Engine como ACF”, afirmó WP Engine.
Mullenweg escribió una entrada en su blog en la que aclara que la lucha es solo contra WP Engine por las marcas registradas. Dijo que Automattic ha estado intentando negociar un acuerdo de licencia de marca registrada durante mucho tiempo, pero la única respuesta de WP Engine ha sido “engañarnos”.
La comunidad de WordPress y otros proyectos consideran que esto también les podría pasar y quieren que Automattic, que tiene una licencia exclusiva de la marca registrada WordPress, aclare esta situación. La comunidad también pide una guía clara sobre cómo pueden y no pueden usar “WordPress”.
La Fundación WordPress, propietaria de la marca, también ha solicitado el registro de las marcas “Managed WordPress” y “Hosted WordPress”. Los desarrolladores y proveedores temen que, si se conceden estas marcas, puedan ser utilizadas en su contra.
Los desarrolladores tienen Expresaron su preocupación por depender de productos comerciales de código abierto relacionados con WordPress, especialmente cuando su acceso puede desaparecer rápidamente.