WordPress.org levanta temporalmente la prohibición de WP Engine
WordPress.org levantó su prohibición sobre el proveedor de alojamiento WP Engine hasta el 1 de octubre, después de bloquearlo a principios de esta semana. El bloqueo impidió que varios sitios actualizaran sus complementos y temas y los expusieran a posibles riesgos de seguridad.
El cofundador de WordPress, Matt Mullenweg, que ha estado en una pelea con WP Engine durante más de una semana, culpó al inversor de capital privado de WP Engine, Silver Lake.
“He escuchado de clientes de WP Engine que están frustrados porque WP Engine no ha podido realizar actualizaciones, el directorio de complementos, el directorio de temas y Openverse en sus sitios. Me entristece que se hayan visto afectados negativamente por las decisiones comerciales de Silver Lake”, dijo Mullenweg en el blog WordPress.org.
“WP Engine sabía muy bien que podíamos eliminar el acceso cuando decidieron ignorar nuestros esfuerzos por resolver nuestras diferencias y celebrar un acuerdo de licencia comercial. Heather Brunner, Lee Wittlinger y su junta directiva decidieron correr este riesgo. WPE también era consciente de que estaban colocando este riesgo directamente sobre los clientes de WPE”, añadió.
Después de que Mullenweg prohibiera a WP Engine acceder a los recursos de WordPress.org, muchas personas en la comunidad de WordPress criticaron el movimiento repentino, que afectó a varios sitios web.
La semana pasada, Mullenweg llamó a WP Engine “Cáncer para WordPress” y los criticó por su falta de contribuciones al ecosistema de WordPress. WP Engine envió una carta de cese y desistimiento a Automattic (propietario de WordPress.com y tiene una licencia comercial exclusiva para la marca WordPress) y a Mullenweg para retirar estos comentarios. En respuesta, Automattic también envió su carta de cese y desistimiento a WP Engine, acusándolos de infracción de marca registrada.
Esta lucha afecta a un ecosistema más amplio, ya que la tecnología WordPress es de código abierto y gratuita, y alimenta una gran parte de Internet: alrededor del 40% de los sitios web. Los sitios web pueden alojar su propia instancia de WordPress o utilizar un proveedor como Automattic o WP Engine para obtener una solución plug-and-play.
En los últimos días, Mullenweg ha dicho que su lucha es contra WP Engine, y principalmente contra las marcas comerciales. Sin embargo, la comunidad de WordPress en general se ha sentido insegura sobre cómo pueden usar WordPress en sus servicios y si Automattic o Mullenweg también los perseguirían.
La Fundación WordPress, propietaria de la marca WordPress, solicitó dos nuevas marcas, “WordPress administrado” y “WordPress alojado”, en julio.y. A los desarrolladores y proveedores les preocupa que, si se conceden estas marcas, puedan usarse en su contra.