El gobernador Newsom veta el controvertido proyecto de ley de IA de California, SB 1047
El gobernador de California, Gavin Newsom, vetó la SB 1047, un proyecto de ley de alto perfil que habría regulado el desarrollo de la IA.
El proyecto de ley fue redactado por el senador estatal Scott Wiener y habría responsabilizado a las empresas que desarrollan los modelos de IA más grandes de implementar protocolos de seguridad para evitar “daños críticos”. Muchos en Silicon Valley se opusieron, incluidas empresas como OpenAI, tecnólogos de alto perfil como el científico jefe de IA de Meta, Yann LeCun, e incluso políticos demócratas como el congresista estadounidense Ro Khanna.
Si bien la legislatura estatal de California aprobó la SB 1047, sus oponentes tenían la esperanza de que Newsom pudiera vetarla y, de hecho, ya había indicado que tenía reservas sobre el proyecto de ley.
En una declaración sobre el veto de hoy, Newsom dijo: “Aunque tiene buenas intenciones, la SB 1047 no tiene en cuenta si un sistema de IA se implementa en entornos de alto riesgo, implica la toma de decisiones críticas o el uso de datos confidenciales. En cambio, el proyecto de ley aplica estándares estrictos incluso a las funciones más básicas, siempre que las implemente un sistema grande. No creo que este sea el mejor enfoque para proteger al público de las amenazas reales que plantea la tecnología”.
En el mismo anuncio, la oficina de Newsom señaló que ha firmado 17 proyectos de ley sobre la regulación y el despliegue de tecnología de inteligencia artificial en los últimos 30 días, y dijo que ha pedido a expertos como Fei-Fei Li, Tino Cuéllar y Jennifer Tour Chayes que “ayuden California desarrolla barreras de seguridad viables para implementar GenAI”. (Conocida como la “madrina de la IA”, Li había dicho anteriormente que la SB 1047 “dañaría nuestro incipiente ecosistema de IA”).
Mientras tanto, Wiener publicó una declaración describiendo el veto como “un revés para todos los que creen en la supervisión de corporaciones masivas que están tomando decisiones críticas que afectan la seguridad y el bienestar del público y el futuro del planeta”. También afirmó que el debate en torno al proyecto de ley “ha hecho avanzar dramáticamente la cuestión de la seguridad de la IA en el escenario internacional”.