PT Usha acusado de difundir “mentiras descaradas” sobre la felicitación de los medallistas olímpicos por el tesorero de la IOA, Sahdev Yadav

El tesorero de la Asociación Olímpica de la India, Sahdev Yadav, respondió el martes al presidente PT Usha por afirmar que los miembros del Comité Ejecutivo de la IOA no estaban de acuerdo sobre una propuesta para felicitar a los ganadores de medallas de los Juegos Olímpicos de París, diciendo que su afirmación es una “mentira descarada”. Usha dijo el lunes que era “profundamente preocupante” que los miembros de la CE no honraran a los medallistas olímpicos y acusó al Comité de Finanzas de bloquear fondos destinados a apoyar la preparación de los atletas indios para los Juegos de París.

En refutación a las afirmaciones de Usha, Sahdev dijo: “… no ha habido ninguna discusión con los miembros de la CE ni ninguna propuesta oficial por escrito para organizar una ceremonia de felicitación para los medallistas de los Juegos Olímpicos de París 2024”. Sahdev, que también es presidente de la Federación India de Halterofilia, acusó a Usha de “difundir mentiras” y “inventar” cosas en lugar de asumir responsabilidades según la constitución de la IOA.

“…no entendemos por qué el presidente de la IOA está difundiendo mentiras por todo el país, para humillar a los miembros de la CE, que no tienen ninguna prueba ni tienen ningún fundamento genuino”, dijo.

“… sus repetidos esfuerzos y propuestas no son más que mentiras descaradas que el Presidente ha cocinado de vez en cuando y derramando lágrimas de cocodrilo frente a los medios de comunicación.” India consiguió seis medallas en los Juegos Olímpicos de París, incluidos dos históricos bronces del joven tirador Manu Bhaker, pero Usha dijo el lunes que “la CE no quiere celebrar su éxito” y eso la entristece mucho. “Estos atletas han enorgullecido a la nación y es responsabilidad de la IOA celebrar sus logros con el respeto que merecen.

“Es profundamente preocupante que, incluso después de regresar a casa a mediados de agosto, la CE no haya discutido ni tomado ninguna medida para organizar una ceremonia formal de felicitación”, dijo en un comunicado.

También había revelado que el Comité de Finanzas, en particular Sahdev, había bloqueado una propuesta para una subvención preparatoria de dos lakh de rupias para cada atleta olímpico y una lakh de rupias para cada entrenador.

En reacción a esto, Sadev dijo: “Esto es para información de todos que cualquier propuesta recomendada y aprobada por los miembros del CE y el comité de finanzas ha sido pagada sin demora por el Sr. Sahdev Yadav, Tesorero de IOA”. La disputa interna dentro de la IOA ha estado vigente desde el nombramiento de Raghuram Iyer como su director ejecutivo el 5 de enero. Iyer cuenta con el respaldo de Usha, mientras que los miembros de la CE son unánimes al exigir su destitución.

La manzana de la discordia ha sido su salario de 20 rupias lakh por mes, junto con beneficios.

El 26 de septiembre, se convocó una reunión del CE para resolver la cuestión ante la insistencia del Comité Olímpico Internacional (COI), pero el punto muerto persistió.

El sábado, los 12 miembros del CE enviaron una carta al alto funcionario del Comité Olímpico Internacional (COI), Jerome Poivey, acusando a Usha de dirigir la organización de manera “autocrática” después de que ella rechazó su demanda de destituir a Iyer como director ejecutivo de la IOA durante la polémica reunión.

Usha había calificado las acusaciones de “maliciosas y falsas”, afirmando que tenían como objetivo socavar su liderazgo y los esfuerzos por mejorar los deportes indios.

(A excepción del titular, esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se publica desde un canal sindicado).