Lo que la victoria de Trump podría significar para Elon Musk

Elon Musk, el multimillonario director ejecutivo de Tesla, SpaceX y xAI, y propietario de The Boring Company, Neuralink y X, dio un giro brusco hacia la derecha en estas elecciones para apoyar al presidente electo Donald Trump, utilizando su vasta riqueza e influencia. , y megáfono en X para influir en el resultado de las elecciones.

El apoyo de Musk se produjo a pesar de la postura anti-EV de Trump y su escepticismo sobre el cambio climático, y es un giro de la relación del ejecutivo con Trump hace años. Musk formó parte de dos consejos asesores durante el primer mandato de Trump, pero los abandonó en protesta por la decisión de Trump de retirarse de los acuerdos climáticos de París.

Musk, que tiene una fortuna de más de 260.000 millones de dólares y donó más de 100 millones de dólares a un súper PAC pro-Trump, ahora está preparado para ser el asesor político y empresarial más influyente del presidente entrante. Trump prometió a Musk el puesto como jefe de un nuevo Departamento de Eficiencia Gubernamental durante una aparición en septiembre en el Club Económico de Nueva York.

(Musk ha apodado DOGE al departamento aún no formado, un guiño a su criptomoneda meme, lo que provocó que la capitalización de mercado de la moneda aumentara más del 6% en las últimas 24 horas).

El papel podría darle al ejecutivo multimillonario el poder de recomendar recortes profundos a lo que él considera una “vasta burocracia federal… que frena en gran medida a Estados Unidos”.

Durante el discurso de victoria de Trump, agradeció a su mayor donante, llamándolo “súper genio” y agregó que “necesitamos proteger a nuestros genios”. Trump dijo por separado el martes por la noche: “Ha nacido una estrella, Elon”.

Muchos han predicho que habrá una pelea entre las dos grandes personalidades antes de que termine el mandato de cuatro años de Trump, pero incluso si una fracción de los planes de Musk para DOGE se hace realidad, podría marcar uno de los casos más importantes en los que un empresario ayuda. dar forma a la política y las regulaciones que rigen sus negocios.

Esto es lo que creemos que significa una victoria de Trump para Musk y sus empresas.

Utilizando el método Tesla para recortar el gasto público

Si bien Trump ha ganado poder en gran medida promocionándose como un buen hombre de negocios, a pesar de varias quiebras, Musk al menos puede afirmar que ha tenido éxito en sus esfuerzos (a pesar de X). Según Jon McNeill, expresidente de Tesla, esto se debe a una fórmula que se centra en la innovación mediante la resta y la simplificación radical de problemas.

Esto incluye pasos como cuestionar todos los requisitos, eliminar todos los pasos posibles del proceso antes de volver a incorporarlos y automatizar los flujos de trabajo. Deberíamos esperar que Musk adopte un enfoque similar respecto del gasto público si es designado para el puesto prometido, que le asignaría la tarea de realizar una “auditoría financiera y de desempeño completa de todo el gobierno federal y hacer recomendaciones para reformas drásticas”, según comentarios hechos por Trump en septiembre.

El martes por la noche, Musk dijo que buscaría recortar el peso de todas las agencias gubernamentales, transmitiendo en vivo una sesión de preguntas y respuestas mientras volaba en un jet privado desde Texas para ver los resultados electorales con Trump en Mar-a-Lago.

“Hay mucha responsabilidad duplicada cuando varias agencias en realidad tienen carteras superpuestas”, dijo Musk. “Hay mucha gente que trabaja para el gobierno y simplemente necesitamos hacer la transición a roles más productivos en el sector privado”.

Musk señaló que los recortes de empleo se harían “de manera humana” y planteó la idea de pagar a los empleados del gobierno durante dos años mientras buscaban nuevos empleos. También reflexionó sobre la posibilidad de imponer límites a los mandatos de los burócratas.

“Todavía queremos ver regulaciones, sólo tienen que ser necesarias”, dijo. “Lo comparo con los árbitros en un campo. No quieres que no haya árbitros, pero tampoco quieres tener más árbitros que jugadores. Eso es una locura”.

Cómo un ‘mandato de vehículos eléctricos’, o la falta de uno, podría afectar a Tesla

Las propias empresas de Musk han recibido asistencia gubernamental a través de numerosas administraciones. Más recientemente, Tesla se benefició de la Ley de Reducción de la Inflación de la Administración Biden, que proporcionó cientos de miles de millones en subsidios para invertir en proyectos de energía renovable, así como créditos fiscales para los vehículos eléctricos para los compradores.

Tesla ha ganado más de 2.000 millones de dólares en 2024 gracias a los créditos de aire limpio que vende a otros fabricantes de automóviles según las normas de la Agencia de Protección Ambiental.

Ahora se espera que Trump, que ha hablado anteriormente de poner fin a un “mandato de vehículos eléctricos” inexistente, haga retroceder muchas de las políticas de vehículos eléctricos de Biden. Si pone fin a los subsidios a los vehículos eléctricos, podría ser una buena noticia adicional para Tesla, dado que muchos de sus rivales todavía están tratando de alcanzarlo.

“Tesla tiene una escala y un alcance incomparables en la industria de los vehículos eléctricos y esta dinámica podría dar a Musk y a Tesla una clara ventaja competitiva en un entorno sin subsidios”, dijo el analista de Wedbush, Dan Ives.

Las acciones de Tesla subieron casi un 15% el miércoles.

Aacelerando La misión de SpaceX a Marte

SpaceX también se beneficiará de la administración Trump. Durante su primer mandato, Trump promulgó una serie de cambios importantes en la política espacial estadounidense, incluido el levantamiento de la Fuerza Espacial de EE. UU. y el restablecimiento del Consejo Nacional Espacial por primera vez en 24 años. No se prevé que haya cambios importantes en las prioridades espaciales de Estados Unidos, especialmente en su programa emblemático para devolver humanos a la luna, Artemisa. Pero la plataforma del Partido Republicano para 2024 incluía un párrafo claro, aunque breve, de que el espacio era una industria emergente clave en la que Estados Unidos debería desempeñar un papel de liderazgo: el país enviará astronautas “de regreso a la Luna y luego a Marte”, afirma el documento. .

En las últimas semanas, Trump ha aumentado significativamente su discurso sobre la exploración espacial. En un mitin el 24 de octubre, dio su bendición a las misiones tripuladas de SpaceX a Marte: “Llevaremos un astronauta estadounidense a Marte. Gracias, Elon. Ponte en marcha, pon esa nave espacial en marcha, Elon”. En un discurso separado, dijo que quería “llegar a Marte antes del final de mi mandato”.

La próxima ventana de transferencia Tierra-Marte es en 2026, por lo que una misión no tripulada a Marte podría tener lugar antes del final de este segundo mandato de Trump. Probablemente no sea una coincidencia, dado el tiempo que Musk y Trump pasaron juntos en la campaña electoral, que este sea el cronograma más reciente que el propio Musk ha dado para los planes de SpaceX para el Planeta Rojo: “Las primeras naves espaciales a Marte se lanzarán en 2 años… Si esos aterrizajes van bien, los primeros vuelos tripulados a Marte se realizarán en cuatro años”, dijo en X.

Cumplir esos plazos podría requerir cambios dentro de la Administración Federal de Aviación, que regula los lanzamientos comerciales en Estados Unidos. SpaceX ha estado librando una guerra de palabras cada vez más pública sobre la supuesta incapacidad de la FAA para seguir el ritmo de la innovación comercial. Los retrasos “superfluos” de la agencia, como lo expresó SpaceX en una reciente publicación de blog, podrían ser un objetivo principal para el Departamento de Eficiencia Gubernamental propuesto por Musk.

Musk no es el único multimillonario espacial deseoso de establecer conexiones con el presidente: Blue Origin de Jeff Bezos recibió con agrado una visita de Trump a finales de octubre. (El mismo día, el Washington Post, propiedad de Bezos, anunció que no respaldaría a un candidato presidencial por primera vez en la historia del periódico).

X y xAI

En cuanto a X, la plataforma de redes sociales propiedad de Musk, y xAI, su floreciente compañía de inteligencia artificial, los impactos de la victoria de Trump son menos claros, aunque Musk ya ha comenzado a especular sobre posibles efectos dominó.

Más de 200 anunciantes han dejado de anunciarse en X desde que Musk asumió el control, incluidos Apple, Disney, IBM, Paramount y Sony. Musk cree que eso cambiará ahora que Trump ganó la Casa Blanca.

Una encuesta global reciente realizada por la firma de investigación de mercado Kantar encontró que el 26% de los especialistas en marketing planean reducir el gasto en X en 2025 debido a la preocupación de que el contenido extremo en la plataforma pueda dañar sus marcas. Aún así, durante la reciente aparición de Musk en el podcast Joe Rogan Experience, dijo: “Creo que si Trump gana, probablemente veremos desaparecer la mayor parte del boicot”.

X también ha sido el foco de varias investigaciones federales, incluida la de la Comisión Federal de Comercio, que investigó las prácticas de privacidad de la plataforma bajo Musk, de quien la presidenta de la FTC, Lina Khan, ha sido abiertamente crítica. A finales de octubre, Musk dijo: “Pronto la despedirán”.

Musk también se ha enfrentado cara a cara con la Comisión de Bolsa y Valores a lo largo de los años. El año pasado, la agencia demandó a Musk e intentó citarlo en relación con su compra de acciones de Twitter y las revelaciones sobre su inversión en la empresa. Musk pidió una “revisión integral” de la SEC en respuesta.

Mientras tanto, la empresa de inteligencia artificial de Musk, xAI, que supuestamente espera recaudar varios miles de millones de dólares además de su reciente Serie B de 6 mil millones de dólares con una valoración de 40 mil millones de dólares, podría beneficiarse de la falta de regulación de la IA por parte de la administración Trump. Los expertos dicen que esperan un enfoque regulatorio ligero por parte de Trump, uno en el que se base en la legislación existente en lugar de aprobar leyes nuevas.

Matt Mittlesteadt, investigador de la Universidad George Mason, cree que el mayor impacto para la IA podría provenir de las políticas comerciales. Trump ha propuesto un arancel del 10% a todas las importaciones estadounidenses y del 60% a los productos fabricados en China, lo que podría tener un impacto económico en el sector de la IA.