ChatGPT le dijo a 2 millones de personas que buscaran sus noticias electorales en otro lugar y rechazó 250.000 deepfakes
Ahora que las elecciones han terminado, puede comenzar la disección. Como esta es la primera elección en la que los chatbots de IA desempeñaron un papel importante en la dieta de información de los votantes, incluso es interesante pensar en cifras aproximadas. Por ejemplo, OpenAI ha declarado que les dijo a alrededor de 2 millones de usuarios de ChatGPT que buscaran en otra parte.
No sólo les dio la espalda, sino que recomendó algunas fuentes de noticias confiables como Reuters y Associated Press. ChatGPT dio este tipo de respuesta de “Solo soy una IA, ve a leer las noticias reales” más de 2 millones de veces el día de las elecciones y el día siguiente, explicó OpenAI en una actualización de una publicación de blog sobre su enfoque electoral.
En el mes previo a las elecciones, ChatGPT envió alrededor de un millón de personas a CanIVote.org cuando hicieron preguntas específicas sobre la votación. Y, curiosamente, también rechazó unas 250.000 solicitudes para generar imágenes de los candidatos durante el mismo período.
A modo de comparación, Perplexity, el motor de búsqueda de inteligencia artificial, hizo un gran esfuerzo para promover su propio centro de información electoral, lo que generó alrededor de 4 millones de páginas vistas, afirmó la compañía (según Bloomberg).
Es difícil decir si estas cifras son altas o bajas. Ciertamente no están ni cerca de ser líderes en las noticias: las propiedades digitales de CNN registraron alrededor de 67 millones de visitantes únicos el día de las elecciones y una cantidad similar el día siguiente.
Pero el tráfico es una métrica complicada en el mejor de los casos. Lo que importa este año no es que CNN obtuvo 10 veces más tráfico que estas dos plataformas de inteligencia artificial juntas, sino que solo obtuvo 10 veces más tráfico. Millones de personas estaban lo suficientemente interesadas y confiaban lo suficiente en las empresas de inteligencia artificial como para al menos preguntar o dar una oportunidad a sus conocimientos electorales.
Si bien la jugada de OpenAI fue segura, y Perplexity pudo haber realizado una apuesta arriesgada, la industria de la IA en general probablemente esté eufórica por el hecho de que ninguna de las grandes marcas (excepto xAI, por supuesto) cometió ningún error grave y que Los usuarios consideraron valiosos estos chatbots y plataformas impulsadas por IA como recursos para el día de las elecciones.
Por suerte para ellos, esta elección en particular, aunque controvertida a su manera, fue relativamente decisiva y dio lugar a muy pocas áreas grises como resultados disputados, recuentos y demandas. Si las elecciones de 2020 hubieran tenido lugar esta semana, es posible que no les hubiera ido tan bien.