La Corte Suprema rechaza la apelación de Mark Meadows en el caso de interferencia electoral en Georgia

WASHINGTON – La Corte Suprema asestó el martes un revés al exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, en su defensa contra los cargos de interferencia electoral de 2020 en Georgia, rechazando su intento de transferir su caso del tribunal estatal al federal.

Sus abogados argumentaron que el caso debería posponerse porque él actuaba como un “funcionario federal” en ese momento y, por lo tanto, podía solicitar inmunidad procesal.

El argumento fracasó en los tribunales inferiores, y el Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito de Estados Unidos concluyó que, dado que Meadows ya no es un funcionario federal, la disposición que permitiría trasladar el caso a un tribunal federal no se aplica a él.

El tribunal de apelaciones también determinó que incluso si se le considerara un funcionario federal, “los hechos que dieron lugar a esta acción penal no estaban relacionados con los deberes oficiales de Meadows”.

Meadows enfrenta dos cargos en el extenso caso de interferencia electoral en Georgia por su papel en los esfuerzos por mantener a Trump en el poder después de que perdió las elecciones de 2020. Se ha declarado inocente.

Hay otros 18 acusados, incluido el propio Trump, quien también se declaró inocente de los cargos.