El gobierno de EE.UU. considera la ruptura histórica de Google en un caso antimonopolio

El Departamento de Justicia de Estados Unidos está considerando pedir a un juez federal que obligue a Google a vender partes de su negocio, lo que podría conducir a la primera gran ruptura corporativa en cuatro décadas y remodelar una de las empresas tecnológicas más valiosas del mundo.

El Departamento de Justicia y una coalición de fiscales generales estatales dieron a conocer el martes un amplio marco (PDF) de posibles soluciones para abordar los monopolios de Google en las búsquedas y la publicidad en búsquedas.

El marco de soluciones propuesto, presentado al juez de distrito estadounidense Amit Mehta, que falló contra Google en un caso antimonopolio histórico en agosto pasado, presenta una gama de opciones que incluyen restricciones de comportamiento y medidas estructurales más drásticas.

El Departamento de Justicia ha solicitado soluciones en cuatro áreas:

• Distribución de búsqueda: restrinja o elimine los acuerdos de búsqueda predeterminados, las preinstalaciones y los acuerdos de reparto de ingresos. Considere soluciones estructurales para separar Chrome, Play y/o Android de Google. Limitar el control de Google sobre las tecnologías de búsqueda emergentes, incluidas las funciones impulsadas por IA. Implementar programas de educación de usuarios para promover elecciones informadas en los motores de búsqueda.
• Acceso y uso de datos: exige compartir el índice de búsqueda, los datos, los algoritmos y los modelos de inteligencia artificial de Google. Exigir transparencia en los resultados de búsqueda, las funciones y las señales de clasificación de anuncios. Prohibir a Google aprovechar datos que no se pueden compartir debido a preocupaciones de privacidad. Implementar medidas para reducir los costos de indexación y retención de datos de los rivales.
• Ampliación del monopolio de búsqueda: Limite el uso de contratos por parte de Google para socavar el acceso de sus rivales al contenido web y permita que los sitios web de los editores opten por no recibir capacitación en IA o aparecer en productos de IA propiedad de Google, como resúmenes de IA.
• Prácticas publicitarias: Reducir o reestructurar los productos publicitarios avanzados de Google, incluidas las herramientas basadas en inteligencia artificial. Explore opciones para obtener licencias del feed de anuncios de Google por separado de los resultados de búsqueda. Aumente la transparencia para los anunciantes, proporcionando datos detallados de subastas y monetización.

Google respondió en una publicación de blog el martes por la noche, calificando la propuesta del Departamento de Justicia de “radical y radical” y advirtiendo sobre posibles “consecuencias negativas no deseadas para la innovación estadounidense y los consumidores estadounidenses”.

El remedio es “de gran alcance” y “va a un kilómetro de ancho y una pulgada de profundidad”, advirtieron el miércoles los analistas de Bernstein en una nota a los clientes.

“Lo último que Google necesita ahora en la batalla más amplia de la IA es tener que luchar con una mano atada a la espalda por los reguladores”, escribieron en una nota a los clientes.

Más por seguir.