Las afirmaciones electorales falsas y engañosas de Elon Musk han sido vistas 2 mil millones de veces en X
El hombre más rico del mundo compra una de las plataformas de redes sociales más populares y la utiliza como máquina de propaganda y desinformación en apoyo de un candidato presidencial. ¿Qué podría salir mal?
Un análisis del Centro para Contrarrestar el Odio Digital (CCDH), una organización sin fines de lucro que rastrea la información errónea, encontró que Elon Musk publicó este año al menos 87 afirmaciones sobre las elecciones estadounidenses en X que los verificadores de datos han calificado como falsas o engañosas.
Esas publicaciones falsas y engañosas han generado más de 2 mil millones de visitas, y no solo porque Musk sea una persona influyente. También se ha descubierto que modifica los algoritmos de X para que sus propias publicaciones lleguen a todos en la plataforma porque aparentemente tener 203 millones de seguidores no es suficiente.
CNN informó por primera vez sobre los datos del CCDH, señalando que Musk ha donado más de 118 millones de dólares a un súper PAC que apoya al expresidente Donald Trump para la reelección, lo que convierte a Musk en el mayor donante de la campaña de Trump. Ese PAC ha estado liderando una campaña publicitaria que se hace pasar por demócratas y apunta a republicanos registrados con políticas impopulares que no cuentan con el apoyo de la campaña presidencial de la vicepresidenta Kamala Harris. Los anuncios son caricaturescamente “despertados” y dicen cosas como “Ayude a que nuestras escuelas sean lo más amigables posible para las personas trans” y “Un programa nacional de recompra obligatoria significa menos armas y menos tragedias”. ¡Kamala Harris lo entiende!
Un informe de 404 Media encontró que en las últimas semanas el PAC aumentó su inversión publicitaria en Facebook en un 1.000%. Meta esperó hasta finales de la semana pasada para prohibir anuncios sobre temas sociales, elecciones o política.
En X, los anuncios políticos todavía suenan junto al megáfono de Musk.
Cualquiera que tenga una cuenta X ha sido testigo del aluvión de mensajes políticos de Musk, muchos de los cuales están a favor de Trump y las narrativas políticas de extrema derecha. El CCDH descubrió que las publicaciones políticas de Musk han obtenido más de 17.100 millones de visitas desde que el ejecutivo multimillonario respaldó formalmente a Trump en julio. Eso es el doble de vistas que todos los anuncios políticos en la plataforma combinados durante el período, lo que equivale aproximadamente a gastar 24 millones de dólares en anuncios de campaña, según la CCDH.
Los investigadores identificaron un total de 746 publicaciones que Musk realizó entre el 13 de julio y el 25 de octubre que mencionan términos asociados con las elecciones estadounidenses, como Donald Trump, Kamala Harris, votaciones y papeletas. El análisis proviene de datos disponibles públicamente de X sobre las publicaciones de Musk y el gasto de campaña política para promocionar anuncios en la plataforma.
Entre los ejemplos de afirmaciones falsas o engañosas que Musk hizo sobre X, se encuentra uno que afirma: “Aumentos de tres dígitos de ilegales en estados indecisos durante los últimos 4 años. ¡Importación de votantes a una escala sin precedentes!” La publicación tuvo 21 millones de visitas.
Otro afirmó que “si la gran maquinaria gubernamental del Partido Demócrata gana estas elecciones, prohibirán la identificación de votantes en todo el país, no sólo en California”. Tuvo 11,9 millones de visitas.
La investigación encontró que las afirmaciones de Musk de que los demócratas apoyan la “importación de votantes” fueron vistas casi 1.300 millones de veces.
Musk también ha impulsado narrativas sobre sistemas de votación poco confiables que han sido vistos 532 millones de veces, según el análisis.
Para que conste, hay poca o ninguna evidencia que respalde la afirmación de que los votantes ilegales son “importados” para apoyar a determinados partidos políticos. El fraude electoral es poco común en Estados Unidos debido a las estrictas medidas de verificación a nivel estatal y federal. Los expertos dicen que las boletas por correo se verifican cuando las solicita un votante y se verifican nuevamente cuando se devuelve la boleta.
Como cualquier organización que critique a Musk, la CCDH se ha convertido en el objetivo del multimillonario, que recientemente llamado el grupo es una “organización criminal”. Musk, que se describe a sí mismo como defensor de la libertad de expresión, intentó demandar a la CCDH el año pasado, pero el caso fue desestimado por un juez federal que dijo que el litigio tenía como objetivo “castigar” a la organización por criticar a X.
Imran Ahmed, director ejecutivo de CCDH, dijo en un comunicado que X se ha “convertido en un infierno de odio y desinformación” después de que Musk eliminó muchas de las barreras de seguridad del sitio que protegían contra información falsa. Musk ha afirmado que la función Notas de la comunidad de X permite a los miembros de la comunidad verificar publicaciones, pero Ahmed dice que la función es “poco más que una tirita”.
“Elon Musk ha demostrado a través de su conducta personal su desprecio por la verdad. ¿Es de extrañar que su solución a la crisis de desinformación en X fuera tan mediocre?” dijo Ahmad.
Ahmed también estuvo en el escenario en TechCrunch Disrupt la semana pasada, donde advirtió sobre el uso de IA generativa para reducir a cero el costo marginal de producir y distribuir una pieza de desinformación.
“Entonces, lo que tenemos, en teoría, es un sistema de bucle perfecto en el que la IA generativa produce, distribuye y luego evalúa el rendimiento: pruebas A/B y mejora”, dijo. “Tienes una máquina perpetua de tonterías. Eso es bastante preocupante”.
TechCrunch se ha puesto en contacto con X para hacer comentarios.