La agencia de noticias india demanda a OpenAI alegando infracción de derechos de autor
Una de las agencias de noticias más grandes de la India, Asian News International, demandó a OpenAI en un caso que podría sentar un precedente sobre cómo las empresas de inteligencia artificial utilizan contenido de noticias protegido por derechos de autor en la nación más poblada del mundo.
Asian News International presentó una demanda ante el Tribunal Superior de Delhi el lunes, alegando que la empresa de inteligencia artificial utilizó ilegalmente su contenido para entrenar sus modelos de inteligencia artificial y generó información falsa atribuida a la agencia de noticias. El caso marca la primera vez que una organización de medios india emprende acciones legales contra OpenAI por reclamos de derechos de autor.
Durante la audiencia del martes, el juez Amit Bansal emitió una citación a OpenAI después de que la compañía confirmara que ya se había asegurado de que ChatGPT no accediera al sitio web de ANI. El tribunal dijo que no estaba dispuesto a otorgar una orden judicial el martes, ya que el caso requería una audiencia detallada por ser un “tema complejo”.
La próxima audiencia está prevista para enero.
“Ponemos mucho cuidado en nuestros productos y procesos de diseño para respaldar a las organizaciones de noticias”, dijo un portavoz de OpenAI a TechCrunch en un comunicado. “Participamos activamente en asociaciones y conversaciones constructivas con muchas organizaciones de noticias de todo el mundo, incluida la India, para explorar oportunidades, escuchar comentarios y trabajar en colaboración”.
La demanda se suma a la creciente presión global sobre las empresas de inteligencia artificial por el uso de material protegido por derechos de autor. OpenAI se enfrenta actualmente a más de una docena de demandas similares en EE.UU., dos en Canadá y una en Alemania, según declaraciones realizadas ante los tribunales.
El abogado de OpenAI, Amit Sibal, defendió las prácticas de la empresa, argumentando que las leyes de derechos de autor no protegen los hechos y que ChatGPT permite a los sitios web optar por no recopilar datos. La empresa respaldada por Microsoft no tiene servidores en India y sostiene que la demanda carece de jurisdicción, añadió.
El abogado de ANI, Sidhant Kumar, del bufete de abogados UNUM Law, respondió que la disponibilidad pública no otorga derechos para explotar el contenido. La agencia expresó especial preocupación por el hecho de que ChatGPT atribuya entrevistas inventadas a ANI, incluida una conversación inexistente con Rahul Gandhi, quien lidera el partido opuesto al actual partido en el poder.
En su demanda, ANI ha argumentado que tales “alucinaciones” representan una amenaza real para la reputación de la agencia de noticias y que la difusión de noticias falsas puede provocar desorden público.
El tribunal planea nombrar a un experto independiente para que asesore sobre las implicaciones de derechos de autor de los modelos de IA que utilizan contenido disponible públicamente. El juez examinará aspectos técnicos adicionales sobre cómo se difunde el contenido de las noticias en múltiples plataformas en audiencias futuras.